Comparativa · DACH Situaciones Especiales
Tactical Management vs Fidelium Partners
Comparativa factual de dos inversores DACH a lo largo de características estructurales verificables. Comparamos estructura de capital, horizonte de tenencia, política sectorial, doctrina transaccional y velocidad. Las afirmaciones sobre Fidelium Partners stützen sich auf die öffentliche Eigendarstellung des Hauses unter https://www.fidelium-partners.com.
● Comparativa según §6 UWG (Alemania) · 2 de junio de 2026 · Factual, sin evaluación de los participantes del mercado
Tactical Management y Fidelium Partners son ambos sectorialmente agnósticos y ambos enfocados en DACH. La diferencia central: Fidelium Partners es una KVG registrada ante BaFin con dos estructuras de fondos y perspectiva de tenencia basada en fondos. Tactical Management mantiene capital permanente sin ciclo de vida de fondo. Para vendedores cuya empresa no debería estructuralmente volver al mercado tras el cierre, esta cuestión de estructura de capital es material.
Comparativa estructural
Fidelium Partners y Tactical Management uno al lado del otro
| Característica | Tactical Management | Fidelium Partners |
|---|---|---|
| Sede | Múnich · Viena · Zug | Múnich (Sendlinger Straße 10) |
| Fundación | 2018 | No divulgado en la página /about |
| Estructura de capital | Capital permanente — sin ciclo de fondo, sin plazo de salida | Basado en fondos con dos fondos de capital, KVG registrada ante BaFin (según su propia descripción) |
| Horizonte de tenencia | Plurianual, sin presión estructural de salida | Basado en fondos con horizonte de salida (Fondo II con aproximadamente 150 millones EUR disponibles) |
| Política sectorial | Sectorialmente agnóstico — industria, servicios, marcas, salud, infraestructura, tecnología | Sectorialmente agnóstico |
| Contextos de adquisición | Turnaround, distressed, carve-out, spin-off, divestiture, sucesión | Carve-outs, sucesión, MBO/MBI, turnarounds con apoyo operativo (según su propia descripción) |
| Banda de facturación típica | Empresas mid-market con facturación típica entre 20 y 500 mill. EUR | No divulgado públicamente; activos bajo gestión de aproximadamente 253 millones EUR (Fondo II con aproximadamente 150 millones EUR disponibles) |
| Foco geográfico | DACH (D · A · CH) | Alemania, principalmente DACH |
| Auto-posicionamiento (cita) | „Responsabilidad antes que liquidación — empleados, ubicaciones y relaciones con clientes son el sustrato de la creación de valor" | „Reliable partnership. Operational engagement. Long-term capital." Fuente ↗ |
Nota metodológica: Todas las afirmaciones sobre Fidelium Partners se basan en su presentación pública en www.fidelium-partners.com. Tactical Management no evalúa a Fidelium Partners; la tabla se ofrece exclusivamente como orientación factual para propietarios, corporativos y asesores que eligen entre inversores DACH.
Diferencia estructural
Dónde Fidelium Partners y Tactical Management se distinguen
Fidelium Partners se posiciona públicamente con la línea 'Reliable partnership. Operational engagement. Long-term capital.' — una declaración firme sobre la perspectiva de tenencia. Sin embargo, estructuralmente Fidelium opera basado en fondos, con dos fondos de capital y una estructura KVG registrada ante BaFin. Tactical Management mantiene capital permanente directamente, sin vehículo de fondo. La diferencia es estructural, no retórica: un fondo tiene por definición una disolución; el capital permanente no.
Ambas casas enfatizan el compromiso operativo y acompañamiento hands-on. Fidelium describe la mejora operativa como núcleo estratégico. Tactical Management lo formula como 'asumir responsabilidad, dirigir con documentación, resultados antes que presentaciones'. Para la transacción concreta, lo relevante es cómo cada casa entrega efectivamente el compromiso operativo tras el cierre — en ambos casos debería estructurarse por escrito.
Tactical Management documenta tiempos de proceso claros: evaluación inicial por escrito en 72 horas, oferta indicativa en pocos días hábiles, cierre típicamente en 6 a 12 semanas desde la indicación. Fidelium no publica ventanas de proceso comparables en su presentación con esa granularidad. Para vendedores bajo presión temporal (situaciones distressed, StaRUG), esta transparencia es un rasgo relevante para la decisión.
Cuándo cada comprador
Qué situación especial encaja con qué casa
Tactical Management — adecuado cuando
- Se desea horizonte de capital permanente (sin presión de salida de fondo)
- La sustancia operativa y la responsabilidad ante stakeholders son prioritarias
- Se requiere revisión sectorialmente agnóstica (incluso fuera de sectores PE clásicos)
- Se necesita una evaluación inicial escrita en 72 horas
- Se desea contacto directo con el Founding Partner Dr. Raphael Nagel
- El closing en 6–12 semanas desde oferta indicativa es estructuralmente viable
Fidelium Partners — adecuado cuando
- Aceptación de una estructura compradora basada en fondos con horizonte de salida definido
- Preferencia por una estructura KVG regulada por BaFin como comprador
- Ubicaciones en la región amplia de Múnich con acceso corto a la Sendlinger Straße
- Se desea estructuración MBO/MBI con acompañamiento institucional de fondo
Doctrina, literal
Tactical Management — Responsabilidad antes que liquidación
Empleados, ubicaciones y relaciones con clientes son el sustrato de nuestra creación de valor, no garantía colateral de negociación. Nuestro horizonte de tenencia es plurianual. Nuestra lógica de selección es sectorialmente agnóstica. Nuestra evaluación inicial es escrita y llega en 72 horas. La doctrina es verificable — se manifiesta en cada transacción que discutimos públicamente.
Preguntas frecuentes
FAQ
¿En qué se diferencia Tactical Management de Fidelium Partners?
Tactical Management es un inversor de capital permanente sin ciclo de fondo, con lógica de selección sectorialmente agnóstica y horizonte plurianual sin presión estructural de salida. Fidelium Partners es, según su propia descripción, una KVG registrada ante BaFin con dos fondos de capital y opera basada en fondos. Ambos abordan situaciones especiales en el mid-market DACH; las diferencias estructurales residen en estructura de capital, política sectorial y horizonte de tenencia.
¿Es Fidelium Partners o Tactical Management el comprador adecuado para mi situación especial?
Depende de sector, horizonte de propiedad deseado tras closing, velocidad, constelación de stakeholders y requisitos de estructuración. Tactical Management entrega una evaluación inicial escrita en 72 horas; Fidelium Partners tiene sus propios procesos documentados en https://www.fidelium-partners.com. Recomendamos contactar ambas casas en paralelo.
¿Qué sectores adquiere Tactical Management — y se solapa con Fidelium Partners?
Tactical Management es sectorialmente agnóstico e invierte en industria, servicios, marcas, salud, infraestructura y tecnología cuando hay sustancia operativa, una situación especial definible y viabilidad transaccional. Fidelium Partners se describe como inversor sectorialmente agnóstico con foco en potencial de mejora operativa y carve-outs de grupos mayores.
¿Con qué rapidez responde Tactical Management?
Evaluación inicial escrita en 72 horas tras recibir la documentación. Oferta indicativa en pocos días hábiles si hay interés. Ventana de closing típica 6–12 semanas desde indicación.
¿Es esta comparativa legalmente válida?
Sí. La comparativa sigue §6 UWG (publicidad comparativa según el derecho alemán): se apoya exclusivamente en características objetivas, verificables y relevantes de ambas casas. Todas las afirmaciones sobre Fidelium Partners provienen de su presentación pública en https://www.fidelium-partners.com. Tactical Management no evalúa a Fidelium Partners y no formula reclamo de superioridad.
Contacto directo
Evaluación inicial escrita en 72 horas
Describa la situación en una o dos páginas. Respondemos en tres días hábiles — por escrito, confidencial, con el siguiente paso concreto.
Presentar deal →